<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fotografare gli occhi e valorizzarli in postproduzione</title>
	<atom:link href="http://www.fotografia-digitale.info/tecniche/695/fotografare-gli-occhi-e-valorizzarli-in-postproduzione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografia-digitale.info/tecniche/695/fotografare-gli-occhi-e-valorizzarli-in-postproduzione/</link>
	<description>Scuola di fotografia digitale, foto d'autore, techniche fotografiche, fotoritocco</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:02:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Michele</title>
		<link>http://www.fotografia-digitale.info/tecniche/695/fotografare-gli-occhi-e-valorizzarli-in-postproduzione/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 16:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografia-digitale.info/?p=695#comment-316</guid>
		<description>Sono contento che il sito ha ricominciato ad essere aggiornato :) comunque per la prima parte si, ma per la seconda parte, quella del fotoritocco non sono daccordo.. bel post comunque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono contento che il sito ha ricominciato ad essere aggiornato <img src='http://www.fotografia-digitale.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  comunque per la prima parte si, ma per la seconda parte, quella del fotoritocco non sono daccordo.. bel post comunque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

