Ett av de mest effektiva sätt att göra dina fotografier intressantare att observatören är att ändra i vilken vinkel du tar.

Det är två bilder som jag tog i Frankrike i en liten by nära Paris.

Enligt min mening (men inte universella) rätt foto bäst fångar uppmärksamhet, medan de förra kan vara bra att ge en bild av hur stor fabriken är föremål för fotot.

För att bättre förstå, säger vi att den bild rätten (men inte perfekt i form av exponering) är att de flesta förmodligen kommer att fånga "wow" av betraktaren.
Vilka är skillnaderna mellan de två fotografierna? På tal om egenskaper hos dessa bilder kan vi inte undgå att ta hänsyn till en grundläggande aspekt av fotografi: den sammansättning .

Till att börja med var det rätt bild bara kopieras från ett närmare avstånd är det faktiskt precis den vinkel som gör skillnaden. I själva verket perspektiv underifrån gör ingenting men accentuera storleken på kvarnen och min kortväxta jämfört. Jag kunde till och med strategi lite och ligga på marken, skulle detta ha förstärkt effekten av storleken på de ämne och skulle vara av större betydelse.

Ändra vinkeln påverkar inte bara uppfattningen av ämnet, men kan visa mer eller mindre självklara detaljer och kontraster i dess yta. Faktum är att om vi återvänder analyserar rätt bild ser vi att de stenar som bildar strukturen på bruket är mer uttalad.

Hitta idéer till nya kameravinklar

Den vinkel som du kan ta en bild begränsas endast av din fantasi. Förutom fotografering framför ditt ämne kan du:

• knäböja framför den
• bestiga det (uppmärksamhet på denna möjlighet om du fotograferar ett lejon)
• stöd kameran på marken och hoppas på ett bra skott (vissa kameror har ett löstagbart LCD-skärm som gör att du kan fortfarande se en förhandsvisning av bilden).