• Tweet
• E-mail
• Sharebar

• Tweet
• E-mail

De oprichting van een beeld is ongetwijfeld een creatief proces. Om deze reden, veel fotografen en grafisch ontwerpers beschouwen zichzelf, althans ten dele, de kunstenaars. Maar als het gaat om de verkoop van foto's in microstock wereld, is het echt mogelijk om "kunst" deze werken?

De definitie van wat kunst is en wat niet is altijd al een bron van levendige discussie en zal zeker blijven doen. Dus, hieronder zal ik alleen maar geef mijn persoonlijke mening over dit onderwerp. Naar mijn mening zijn er een paar punten waar de begrippen kunst en microstock fundamenteel van elkaar verschillen:

1. Persoonlijkheid versus Anonimiteit

Alle kunstwerken hebben een schepper. Meestal zijn de kunstenaars zijn trots op hun werk en deze op hun naam en uiteindelijk het ondertekenen van hen. Er is altijd een directe verbinding tussen kunstenaar en werk.

In microstock, in het algemeen, worden de beelden gebruikt worden anoniem. Kopers kunnen zien van de identiteit van de maker, maar wanneer de beelden worden gepubliceerd, zijn naam wordt zelden openbaar gemaakt en in dat geval is het ergens verborgen in de tekst naar kleine letters.

2. Uniciteit versus massamarkt

Voor mij moet een kunstwerk hebben een unieke uitstraling. Dit betekent niet dat het niet mag worden gereproduceerd en gedistribueerd, maar het moet gebeuren in een context waarin het systeem herkent het belang dat hij verdient.

De microstock beelden worden gemaakt om te worden verkocht in grote hoeveelheden en in de meeste gevallen het gebruik ervan is louter illustratief. Kan geplaatst worden in situaties waarin de schepper niet zou hebben gedacht.

3. Inspiratie vs. doel

De kunst bestaat omdat de kunstenaar wil creëren. Periode. Als mensen het leuk vinden, des te beter. Soms kunstenaars willen een bericht te sturen, andere keren zijn ze wil alleen maar iets dat is mooi om te zien maken. Zeker ook geld nodig om te leven, net als iedereen. Dus, als ze zien dat hun kunst niet instemt verzamelen, kan proberen om je stijl te veranderen. Schaam je niet om iets alleen maar om het te verkopen te creëren. Echter, de inspiratie van een echte kunstenaar altijd zijn verbeelding en niet smaak van het publiek.

Het is ook duidelijk dat microstock foto's zijn gemaakt om te worden verkocht, maar er is een merkbaar verschil met betrekking tot kunst, en naar mijn mening niets minder dan van essentieel belang zijn. In microstock, zijn beelden die niet voor hun plezier maar om een ​​doel te dienen.

De talentvolle makers die werkzaam zijn in microstock proberen te beelden gebaseerd op de behoeften van degenen die ze kopen te creëren. Hun doelen zijn de reclamebureaus en adverteerders. Maar dit betekent niet dat ze de kant hebben gezet hun persoonlijke stijl of klonen de succesvolle concurrenten. Om zich te onderscheiden van de massa moet houden hun persoonlijkheid zonder op te houden om potentiële kopers aan te trekken. Ik denk dat dit het belangrijkste aspect van microstock. Beheer van een evenwicht in dit opzicht te krijgen is de sleutel tot succes in de microstock wereld.

Word onze fan op Facebook, en krijg alle updates!